Polityki i instytucje kultury
Informacje ogólne
| Kod przedmiotu: | 3002-2SZS-1PIK |
| Kod Erasmus / ISCED: |
14.7
|
| Nazwa przedmiotu: | Polityki i instytucje kultury |
| Jednostka: | Instytut Kultury Polskiej |
| Grupy: |
Przedmioty dla kierunku Sztuki społeczne, IKP |
| Punkty ECTS i inne: |
3.00
|
| Język prowadzenia: | polski |
| Rodzaj przedmiotu: | obowiązkowe |
| Tryb prowadzenia: | w sali |
| Skrócony opis: |
Zajęcia przedstawiające system organizacji i finansowania życia kulturalnego w Polsce, zarówno w ujęciu historycznym, jak i porównawczym wobec modeli funkcjonujących w Europie i poza nią. Krytyka porządku instytucjonalnego ma na celu „odgórne” zapoznanie się z nim, jego strukturą i jej konsekwencjami, a także „oddolne” rozpoznanie potencjalnego miejsca w nim uczestników życia kulturalnego. Analiza obejmie aktorów (indywidualnych, zespołowych, instytucjonalnych – od instytucji państwowych, przez samorządowe, po przedsiębiorstwa i sektor NGO), idee (misje i strategie oraz teksty programowe instytucji różnego rodzaju, dominujące modele myślenia o formach uczestnictwa w kulturze, cele i założenia polityki kulturalnej państwa) oraz relacje pomiędzy zakładaną i realizowaną polityką kulturalną a finansami. |
| Pełny opis: |
Zajęcia służą zapoznaniu osób studiujących z podstawową wiedzą na temat kultury instytucjonalnej w Polsce oraz polityk kulturalnych i sposobu ich projektowania i wdrażania na poziomie lokalnym i ponadlokalnym. Osią zajęć będzie refleksja nad formami uczestnictwa w kulturze oraz sposobami kształtowania się obiegów kultury, zarówno w wymiarze instytucjonalnym, jak i oddolnym. Tematy bloków zajęć i szczegółowe zagadnienia: Jednostka w kulturze: między odbiorem a uczestnictwem – kultura w rozumieniu antropologicznym i artystycznym – działanie w kulturze a praktyki kulturowe – potrzeby kulturalne – obiegi kultury – uczestnictwo fizyczne i wirtualne – od podziału na kulturę „wysoką” i niską do „wszystkożerności” – lęk przed kulturą. Środowisko kulturalne: społeczność lokalna – napięcie lokalne / globalne – napięcie lokalne / regionalne / narodowe / europejskie – mit „próżni społecznej” – rozumienie przestrzeni/sfery publicznej. Państwo a kultura: polityka kulturalna państwa – przegląd historyczny (Polska w XX wieku) – przegląd porównawczy (wybrane przypadki, np. Francja, Niemcy, Wlk. Brytania, USA) – ministerstwo kultury po 1989 roku – finansowanie kultury: jak rozumiane / jak realizowane – definiowanie społeczeństwa za pomocą pojęcia kultury. Instytucje kultury: instytucje kultury państwowe, samorządowe, pozarządowe i nieformalne – struktura organizacji życia kulturalnego w Polsce – analiza wybranych przypadków – zasady organizacji i finansowania instytucji – uspołeczniona instytucja kultury. Kultura a polityka/polityki kultury: prawo do kultury – potrzeby a prawa – „kultura dostępna” a partycypacja – organizacja życia kulturalnego – kultura jako narzędzie zmiany – kultura jako narzędzie status quo – polityka kulturalna a polityka historyczna. |
| Literatura: |
– Akty prawne i raporty z badań – Strategie rozwoju kultury i polityki kulturalne wybranych miast i gmin – Opracowania dotyczące uczestnictwa w kulturze – Misje instytucji kultury |
| Efekty uczenia się: |
Po zajęciach osoba studiująca: – zna i rozumie w stopniu ogólnym współczesne trendy rozwojowe w dziedzinie polityki, społeczeństwa i kultury; – zna i rozumie w sposób pogłębiony polityki kulturalne powstające w odpowiedzi na sytuację polityczno-społeczną, funkcjonowanie instytucji kultury w Polsce oraz ich strategie edukacyjne i współpracy z publicznością (z uwzględnieniem jej potrzeb); – zna i rozumie różnorodne praktyki partycypacyjne, zróżnicowane pod względem miejsca i czasu realizacji, uczestników oraz metod; – zna i rozumie zasady zarządzania własnością intelektualną; – zna i rozumie różne metody planowania projektu artystyczno-społecznego, tworzenia zespołu, zdobywania funduszy, współpracy międzyinstytucjonalnej; – zna i rozumie system finansowania kultury (grantodawcy, konkursy, jakie organizują oraz ich wymogi formalne i merytoryczne); – umie samodzielnie zaplanować i przeprowadzić pogłębione badanie wybranego aspektu rzeczywistości, dobierając odpowiednią metodologię i zaprezentować jego wyniki z uwzględnieniem złożoności kulturowego kontekstu; – umie wykorzystywać posiadaną wiedzę by formułować i testować hipotezy z zakresu działania w kulturze; – umie zabierać głos w dyskusji wobec różnorodnych odbiorców, mówiąc – umie zrozumiale i poprawnie; samodzielnie poprowadzić dyskusję publiczną; – jest gotowa do dostrzegania wagi działania w kulturze dla życia społecznego i dostrzegania konieczność jej rozwoju; – jest gotowa do uczestnictwa w debacie publicznej; – jest gotowa do planowania i uzasadniania swoich działań badawczych i społecznych – kierując się stworzoną na podstawie posiadanej wiedzy wizją świata społecznego. |
| Metody i kryteria oceniania: |
Wymagana jest obecność na zajęciach: dopuszczalne są dwie – usprawiedliwione lub nieusprawiedliwione – nieobecności w semestrze; powyżej 1/3 nieobecności oznacza niezaliczenie). Podstawa oceny: – ocena aktywności; – zaliczenie pisemne lub prezentacja na podstawie przygotowanego materiału. |
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2024/25" (zakończony)
| Okres: | 2024-10-01 - 2025-01-26 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CW
CZ CW
PT |
| Typ zajęć: |
Ćwiczenia, 30 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | Iwona Pietrzyk, Dorota Sawicka | |
| Prowadzący grup: | Iwona Pietrzyk | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę |
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2025/26" (w trakcie)
| Okres: | 2025-10-01 - 2026-01-25 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CW
CZ CW
PT |
| Typ zajęć: |
Ćwiczenia, 30 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | Iwona Pietrzyk, Dorota Sawicka, Marcin Stanisławski | |
| Prowadzący grup: | Iwona Pietrzyk, Marcin Stanisławski | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet DEMO.
